Непоэмание

«Непоэмание» или «непоэмаю»?

Около года назад в галерее «ART4RU» состоялась презентация книги Веры Полозковой «Непоэмание». В не очень-то вместительном зале толпились многие. Девочки, умеренно модные, неумеренно юные. С ними иногда мальчики. А также неопределенного статуса родственники и знакомые, и издатели, и организаторы. Что же все таки создавало толпу? И в чем суть ажиотажа? Уже не припомнить, лучше заглянуть в означенную книгу. В идеале – суть в ней. Посмотрим.

Театр – с вешалки, книга - с обложки, скука - с зевоты. Вот так «непоэмание» и начинается. Обложка, в случае с Верочкой (будем в дальнейшем ее так называть, благо в книге авторство таким образом обозначено), близка к вешалке, в смысле хочется вешаться. Сама Вера - вот она – средь урбанистических картин, взгляд исподлобья, крест на груди и майка в стиле хаки. Заглавное (вроде как) фото автора заметно отслаивается от того образа, который обитал в ЖЖ, который больше неоднозначен, чем прямолинеен, больше сильная-но-женщина, чем что-либо еще. Обложка же представляет автора не то как воинствующую лесбиянку, не то как пацанку, не доросшую до женственности. Фото, просто профессиональное фото, меняет настроение, сбивает с ног обалдевшего старого ЖЖ-фаната и дезориентирует потенциального книгочитателя. Венчает всё это безобразие ядовито-розовый граничащий с эмо-стилем заголовок «Непоэмание». Воистину, картина маркером.

Внутри всё не так плохо, совсем нет. Но, право, трепещешь увидев весь этот поп-антураж. Русиздат-русиздатом. Ведь многие уже научились оформлять книги удобоваримо и очень даже удобоваримо. Понятно, малочисленные тиражи. Но в немалой степени это дела вкуса…и цвета(!).

Автографы – привилегия тех, кто был на презентации книги. В них простая, но продуманная нагловатость. «Александре от меня. Vero4ka.». Роспись она же человеком придумана. Она же ему служит вроде как опознавательным знаком на неопределенных документах. В Вере, согласно автографу, опознается вера в себя, мм, кокетство, ммм, нагловатость (в случае с поэтом в дополнение к ней ожидается «ответ за базар» в стихах) и, пожалуй, погоня за оцифрованной современностью (четверка вместо буквы «ч» - родом из смс-сообщений на латинице, если мне не изменяет память).

В оглавлении книги – названия стихов. Просто список без каких-то глав, рубрик и любой организации. Обилие названий для такой небольшой книжецы - пугает. Но названия броские, сразу берешься за какую-нибудь «Двухминутку ненависти», «А где я? Дома, в коме, в зиме и яме..», «Гумилёв updated», ну и для минимализма припомним творение «Пшшш». Отсутствие членения в сборнике стихов Верочки вполне оправдано – начавшая и засветившаяся в ЖЖ, Вера пишет стихи-настрояния, стихи-посты, стихи-давайте-это-обсудим. И о чем бы они ни были, их выдает «постное» нутро. Хронологический ЖЖ-порядок – тоже порядок. Тем более что систематизировать творчество – неблагодарный труд.

А мотивы конечно просты. Мотивы как из музыкального автомата – всё те же. Кинешь монетку – и тебе заиграет старая песня. И старо и уютно. У Верочки, конечно, есть любовь. И – не в пример фото-Вере с обложки – героиня ее стихов не всегда - боец за неё, хотя бойцовского в ней много.



Первой истошной паникой по утрам –

Как себя вынести,

Выместить, вымести;

Гениям чувство кем-то-любимости-

Даже Богом при входе в храм-

Дорого: смерть за грамм….

Боец бойцу рознь. Вера перекрикивает командирские указы – «вперед!», «на абордаж!». Расширяет границы бойцовского, предвосхищая бои без правил самой верной подачей.



…Ты с ним живая женщина, , а не голем;

Плачь теперь, заливай его алкоголем,

Бейся, болей, стихами рви – жаркий лоб же,

Ты ведь из глины, он – твой горячий обжиг.

(«Бабьелетнее»)



Очень стойкое ощущение от всех стихов Веры передают эти строки: лирическая Альтер-эго Веры только в том и варится, что проводит бесконечные индивидуальные опыты над чувствами, не щадя живота своего.



…Хочется позвонить тебе.

И услышать, как в глупом скетче:

-Как ты, детка? Так грустно, Боже!

-Здравствуйте, я автоответчик

(«Автоотвечик»)



«Почему ты его не слышишь,

На линии скрип и скрежет,

Почему он даже тебя не держит,

А только злит?

….почему не спросит:

Тебе всегда так

Сильно

Хочется

Умереть?»

(«***»)



Наверное, отчего любовь Верочки нельзя считать универсальной, какой-то всеобъемлющей, так это от обилия деталей. Практически во всех стихах автор отсылает нас то к определенной станции метро, то к конкретному бизнесу, то еще к чему-то, принадлежащему безраздельно лишь её памяти, и не дотягивающему ни до символа, ни хотя бы до штампа. Это можно считать стилем. Но это же может и нагонять скуку.

Единственное, куда вполне неплохо укладываются реминисценции из «повседневности Верочки» - это стихи о… (назовём это Верочкиным же словом) «проеболе». Эти кривляния и рожи от стихов - жанр лёгкий, и «бытописание» приветствуется.

«Чтоб офис, годовой баланс.

А не друзья, кабак и танцы.

Ему так мил его фриланс –

Но толку что с его фриланса?

…Сегодня с милым распиздяйством

он расстается навсегда»

(«Прощание с юностью»)



«Предлагали Вере с жаром

Политическим пиаром

Заниматься, как назло –

За безумное бабло.

Только дело не пошло –

Стало Вере западло»

(«Проебол»)



Кого она Вам напоминает, кого же она Вам напоминает? При хорошем слоге, и, безусловно, неординарности, Верочка напоминает всех сразу. Из тех, что эталоны и из тех, что в стороне. Но скажем о хорошем. В особенности автору хочется приписать склонность к золотому веку поэзии, а так же Цветаевой. Да, Марина Ивановна, без сомнений когда-то в школе или университете была у Верочки в фаворе. Тогда как современные течения – в основном, конечно, объединяемые общим знаменателем «постмодернизм» - на ней отразились слабее. Что отнюдь не есть плохо. Разве что, соревноваться с классиками сложнее. Невозможно. Но продолжать хорошие традиции – тоже жанр.

Вера, юное бунтарское создание, с «проеболом», но слышащая «как сердце перерастает рёбра» ассоциируется, конечно, не столь по поэтической части (Вера всё же не серебряный, и пока вообще никакой век), сколь по духу с такими строками Цветаевой:



Точно гору несла в подоле -

Всего тела боль!

Я любовь узнаю по боли

Всего тела вдоль.



Точно поле во мне разъяли

Для любой грозы.

Я любовь узнаю по дали

Всех и вся вблизи.



Последние две строки следует особо выделить. Причем в случае с «Непоэманием» понимать (или всё же «поэмать»?) их следует скорее буквально, чем лирично. Верно, талант Веры (талант, который налицо) имеет свои патологии. Он сам себе талант. Восхваленный «френдами» в ЖЖ и забывший «всех и вся вблизи». Когда слушаешь её стихи из её же уст, это особенно хорошо ощущается.

Возможно, Верочка еще не до конца ощутила себя поэтом, чтобы вести баталии с «толпой». Или не баталии. Чтобы ввязаться с ней в диалог. О любви и проеболе. Да, определенно нужен диалог, он ближе к «поэманию». Хотя «непоэмание» автору ближе к телу. И раз первый сборник уже вышел и вышел почти не комом, перед автором открыты все дороги. Мы будем следить за развитием событий.

Ucelevshaia
ucelevshaia.livejournal.com
05 января 2009