Фантаст-окулист

Книги, подобные "Фантасту-окулисту", я называю "брэйнстормчики"

Книги, подобные "Фантасту-окулисту", я называю "брэйнстормчики", и когда они попадают мне в загребульки, стараюсь оставить в книжной коллекции. Потому что короткая и очень короткая лит.форма - есть благо, посредством которого часто можно выразить, хлёстко-здорово обыграть идею.

"Фантаст-окулист" - книга, предназначенная детям, но со взрослым дном. Основные герои Арджилли - Сказки и Персонажи, эти сказки населяющие. Если выразить суть книги двумя словами, можно сказать, что это "ностальгический бунт".

1. Почему бунт - один из пронизывающих истории лейтмотивов - мысли профессионального сказочника о сказках в современное время: что делает наш технологический прогресс с привычными героями детства? Что будет, если герои откажутся выполнять свои обязанности - принц будет тыркать планшет, вместо того, чтобы будить спящую красавицу, рыцари откажутся странствовать, и будут играть в футбол во дворе, юные богатыри станут искать сокровища с металлодетектором, драконы перестанут пугать, Рапунцель перестанет отращивать волосы, будет постоянно краситься и делать дикие стригалы, гласные буквы прекратят разбавлять согласные, волк, вместо того, чтобы ввязываться в авантюры с Красной Шапкой, будет припеваючи кормиться в фастфуднях, а сама Красная Шапочка купит себе мобильник и к бабуле будет ездить на автобусе, а не шастать по лесоломам, человек-невидимка перестанет быть невидимым, и т.д., и т.п., и др. Что будет, если сказки начнут рассказывать истории о землях, которые непонятно как называются, в которых непонятно кто и непонятно зачем живёт, непонятно что делает, и непонятно зачем и кому это всё нужно?

2. Ответ на эти вопросы и кроется в слове "ностальгический" - Марчелло Арджилли друг и соратник не кого-нибудь, а Джанни Родари, подарившего миру нашего любимого персонажа Чиполлино (а лично для меня - его отца Чиполлоне со священной фразой "скоро чихнуть нельзя будет бесплатно"). Человек, на глазах которого то тепло, которое дарили сказки, стремительно исчезает, поэтому он вполне понятно и практически неизбежно вступает в моральное и нравственное противоречие с нашим технологическим веком, где ни идеалов нет, ни авторитетов, и вообще непонятно, куда этот набирающий ход цивилизационный ком катится.

Книга от этого получается двойственного назначения. Это коротенькие и замечательные рассказы, наполняющие книгу, способные захватить, подогреть воображение ребёнка. Всё так. Но у взрослого, воспитанного на совершенно других принципах и ценностях, наверняка возникнет то же чувство, что и у автора. И светлое, и неприятное, как сама жизнь, в которую по локоть запустила руки реальность. В этом смысле обложка книги тоже делает своё дело, выражая вполне понятный намёк.

Ещё один момент. Детская литература - вещь достаточно важная в плане атмосферы взросления человека. Мне всегда казалось, - будешь читать про принцесс и принцев - вырастешь романтиком, про Коралину или Беовульфа - может быть, готом или просто мрачным типом, про Роршаха - матерщинным жежешником, про Гарри Поттера и Средиземье - любителем фэнтези-эстетики. Я, например, читал в детстве много рассказов "за справедливость" Валентины Осеевой, и вырос джедаем. Рассматривая в этом ключе "Фантаста-окулиста", читайте своим детям побольше таких историй, если хотите, чтобы лет эдак через пятнадцать из него или неё получился настоящий хипстер )

А книга, конечно, хорошая.

Jedaevich
Портал "Livelib"
06 декабря 2012