Очень любовный роман

Гламура звериный оскал: карнавальная презентация книги Эллы Дерзай

К книге

2 мая в московском богемном заведении «ArteFAQ» прошло вроде бы довольно частное мероприятие – «Очень любовная пати» в честь выхода книги Эллы Дерзай, соответственно, «Очень любовный роман». Всем гостям организаторы настоятельно рекомендовали надевать блестящее, кричащее, розовое, фальшиво-престижное, трэш-гламурное. И гости вняли! В винном зале «ArteFAQ» собралось несколько десятков человек в розовой помаде, париках, стразах, лентах, накладных ресницах, с блестящими клатчами и прочими знаковыми излишествами в одежде и особенно аксессуарах.

Тем не менее, от частного – к общему. Порицать гламур и культ успеха – скучнее и глупее занятия не придумаешь! Всерьез спорить с адептами красивой жизни может лишь тот, кто сам еще не до конца понял, насколько в этом вопросе все очевидно. Однако общественное мнение, как если бы ему больше было нечем заняться, с готовностью раздражается, сталкиваясь с очередным слабеньким манифестом, якобы эстетизирующим роскошь. О, смешные теоретизирования нуворишей, с горячностью неофитов пытающихся вбить в наши бестолковые головы свежайшую мысль о том, что лучше быть богатым, но здоровым, чем даже бедным, но больным! Ах, прелестные создания, понапрасну приписывающие себе навыки владения словом и способность во всем видеть позитивное! Невозможно завидовать им или презирать их, скудоумных, малограмотных, но все равно – милых в своем простодушном стремлении казаться себе и окружающим принцессами. Они попали в сказку и из нее ведут свой репортаж для сотен стоящих на задних лапках восторженных полуфабрикатов, которые «еще не», но готовы в любой момент, только бы посчастливилось.

Помните рассказы О`Генри о продавщицах начала ХХ века, грезивших выгодным замужеством? Охотницы за миллионерами, они старались пристроиться на работу в тот отдел, куда потенциальная жертва вполне могла прийти за парой дорогих перчаток. Несмотря на скудное жалование, они ни в какую не хотели переходить на лучшие условия в прачечную – сами подумайте, какие шансы у девушки, которая целыми днями стоит за гладильной доской? К счастью, О`Генри не пользовался термином «гламур», но сейчас-то мы понимаем: отдел перчаток – гламурно, прачечная – отнюдь.

Но в гламуре самое ценное и интересное – не процесс потребления, а его описание, желательно, конечно, иллюстрированное. Глянцевые журналы, которые лишенные чувства реальности существа именуют «библиями стиля» и носятся с ними, как с писаной торбой, задают тон всему, с позволения сказать, дискурсу. Придуманные один раз тамошними журналистами шаблоны застят читателям белый свет и занимают все пространство их слабеньких голов. Все бы ничего, но и в исходной (редакционной) точке лишенный содержания бред, приобретает черты неизлечимого, приумножаясь в тысячах сетевых дневников тупеньких, но старательных «первых учениц», чья проблема, по большому счету, лишь в странном выборе учителя. Весь этот лепет, однако, вызывает реакцию гораздо более бурную, чем он того заслуживает.

Люди, которые никогда не умрут, могут позволить себе влюбляться в туфли, приходить в экстатическое состояния от сумок, а далее – любоваться прекрасным зрелищем под названием «я, влюбленная в туфли». Это обязательно, иначе смысла влюбляться в башмаки за условные «миллион тыщу двести» – никакого. Престижно, приятно, позитивно, достойно – эти слова взяты в плен бессмысленными писаками, не способными четко сформулировать, чем им нравится или не нравится та или иная вещь. Достаточно налепить на нее один из этих бесцветных эпитетов, и соседи по стоянке первобытного гламурянина поймут – съедобно, можно не опасаться.

До тех пор, пока красивая жизнь – мечта бедной девушки вроде чудесных продавщиц О`Генри, смеяться над ней вроде как грешно. Попробуйте объяснить голодному, что, мол, не хлебом единым. Но в тот момент, когда мечты становятся бизнесом, а продавщицы – добросовестными, но облапошенными приобретателями, вот тут можно и посмеяться, и поиздеваться, потому что кто-то должен совершать хотя бы попытки привести безумных в чувства.

И вот писательница по имени Элла Дерзай надругалась над вечными женскими мечтами, припорошенными гламуром наших дней, написав остроумную пародию на любовный роман. Вдохновляясь популярными, и оттого – еще более вопиющими образчиками современного бессмысленного блогослова, Элла создала литературный пендель для всех, кто желает приобщиться к убогоньким сладким слюням глянцевых жизнеописаний.

И ведь наивному автору казалось, что пародийность текста очевидна, так как он густо усеян самыми страшными и оттого – смешными штампами, свойственными жанру. Однако нашлись и такие, кто, не вынимая бананов из ушей, начал критиковать «Очень любовный роман» за повторы (причем, не в самом тексте, а в пародийной же аннотации). Симптоматично, что совершенно очевидную издевку многие склонны воспринимать как просто плохо написанный любовный роман и давать автору советы – как сделать текст лучше. Т.е., людям, живущим в сегодняшней Москве, не скажу, России, легко представить себе, что фраза «...а вот Диана растянулась на шелковых простынях, подставив обнаженное тело умелым, сильным рукам вышколенных темнокожих массажисток, настоящих волшебниц, радостно дарящих наслаждение, не требуя взамен ничего, кроме щедрых чаевых» в книге, выпущенной уважающим себя и уважаемым издательством, написана всерьез! Это само по себе уже смешно.

Итак, вывод: ломать копья о гламур – чудовищная неблагодарность, ибо он создан нам на радость. Поэтому лучше использовать его по прямому назначению – смеяться над ним, можно даже беззлобно.


Марыся Злобек
CarneVale.Ru


Злобек Марыся
CarneVale.Ru
06 мая 2008